Support us

+200

Оставить комментарий
+200
- Привет, как дела, нашел работу? - Да вроде - Как контора называется? - софтсофтсофт - слышал такую, а денег сколько? - хардхардхард - ну поздравляю, молодец! Участники диалога для себя уже все выяснили. Они хорошо знают зачем надо менять работу и что важно в этом процессе. И это здоровая реакция на созданные IT компаниями условия. Ведь если человека зовут на деньги, а не на работу, то что от него ждать? Как выглядит процесс набора кадров: Шаг 1. Приглашение Все начинается с первого письма. Приходит письмо от HR специалиста, в котором присутствует описание компании и вопрос «кем бы вы хотели работать и сколько получать». Т.е. HR решил все свои задачи одним махом: в ответе будет должность и ЗП, можно продавать потенциальному клиенту. Зачем смотреть и анализировать резюме? Зачем знакомится и навязывать общение с кандидатом? Все это пустая трата времени, сказали завтра вечером пятерых привести. Шаг 2. Собеседование. Резюме кандидата в руках крепкого специалиста. Его задача – проверить, что все, что написано – правда. На выходе результат: уровень данного специалиста в будущем контракте. Шаг 3. Обсуждаем ЗП Просит 5 сольдо. В вилку попадает - ОК. Не попадает – сложнее. А сколько получал раньше? Ок, после испытательного +200 будет иметь. Меньше предлагать лучше не будем, а то убежит. Шаг 4. Подтверждение Приходите, мы согласны. Вот вам билет, вы летите в Голландию. Хи-хи, там в кафешопах такое... Ну или, вот тут сидите, Вам из Голландии завтра работку пришлют. Веди себя хорошо, глядишь в Голландию сгоняешь. Хи-хи, там в кафешопах такое... За все время ни слова о работе. Могут еще на вопрос: «А что делать надо будет?» ответить «Да все на мази, не парься, главное клиенту понравиться» или что-то в этом роде. Вот и сидит работник, ждет пока аттестация нагрянет и активно к ней готовится: следить за рекрутовыми сайтами и анализирует среднюю ЗП. Ибо нельзя идти не в ногу со временем – перед товарищами стыдно будет.
Читайте также
«Часто это бизнес на потоке». 5 причин (не) привести друга — разбор от рекрутера
«Часто это бизнес на потоке». 5 причин (не) привести друга — разбор от рекрутера
«Часто это бизнес на потоке». 5 причин (не) привести друга — разбор от рекрутера
Все ли рефералки одинаково полезны? 
«Не совпадает по ценностям». Можно ли потерять оффер из-за почтового ящика?
«Не совпадает по ценностям». Можно ли потерять оффер из-за почтового ящика?
«Не совпадает по ценностям». Можно ли потерять оффер из-за почтового ящика?
Адрес почты — golden_dick. Норм?
«Подделала его тест на IQ». Иногда эйчары сами пропихивают кандидатов. Это ок?
«Подделала его тест на IQ». Иногда эйчары сами пропихивают кандидатов. Это ок?
«Подделала его тест на IQ». Иногда эйчары сами пропихивают кандидатов. Это ок?
Кандидат — 10/10 (по мнению рекрутера), но не срезонировал с такараканами нанимателя. Кем пожертвует рекрутер: кандидатом или тараканами? Оказывается, бывает по-разному.
ИИ сильнее бьёт по зарплатам, чем по рабочим местам — исследование
ИИ сильнее бьёт по зарплатам, чем по рабочим местам — исследование
ИИ сильнее бьёт по зарплатам, чем по рабочим местам — исследование

Хотите сообщить важную новость? Пишите в Telegram-бот

Главные события и полезные ссылки в нашем Telegram-канале

Обсуждение
Комментируйте без ограничений

Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.

Комментариев пока нет.