Author 15770257 world 16 февраля 2026, 15:15

Ваши чаты с ИИ могут быть использованы в суде — прецеденты уже есть

Федеральный суд в США разрешил прокурорам получить доступ к переписке обвиняемого с чат-ботом Claude. Решение вызвало бурную дискуссию среди юристов и правоведов.

Оставить комментарий

Ваши чаты с ИИ могут быть использованы в суде — прецеденты уже есть

Федеральный суд в США разрешил прокурорам получить доступ к переписке обвиняемого с чат-ботом Claude. Решение вызвало бурную дискуссию среди юристов и правоведов.

Министерство юстиции США обвиняет Брэда Хеппнера, сооснователя финтех-стартапа Beneficient, в мошенничестве с ценными бумагами и банковском мошенничестве на сумму около $150 миллионов. По версии следствия, его действия способствовали краху компании GWG Holdings. Хеппнера задержали в прошлом году, а при аресте следователи изъяли «десятки электронных устройств».

Адвокаты предпринимателя настаивали, что 31 чат с моделью Claude от Anthropic, найденный на устройствах, подпадает под адвокатскую тайну. По их словам, после получения повестки и найма юристов Хеппнер использовал ИИ для подготовки документов с изложением возможной линии защиты и анализа фактов и права, чтобы затем обсудить их с защитой. «Цель подготовки этих отчетов заключалась в том, чтобы поделиться ими с нами и обсудить стратегию защиты», — заявил его адвокат в суде.

Однако федеральный судья Джед Ракофф постановил, что защита не действует, поскольку обвиняемый фактически раскрыл информацию третьей стороне — ИИ-сервису, в условиях которого прямо указано, что переданные данные не являются конфиденциальными. Прокуратура также отметила, что политика конфиденциальности Claude допускает раскрытие чатов, а так называемая «привилегия рабочего продукта» не применима, поскольку юристы не поручали Хеппнеру использовать Claude.

Решение вызвало активную дискуссию в юридическом сообществе. Адвокат Мойш Пельц заявил, что считает вывод суда «в целом корректным», отметив, что многие люди передают в ИИ-чатах материалы, которые следовало бы сохранять в привилегированном статусе. Другие юристы предупреждают о «кошмаре для процедур раскрытия доказательств», поскольку переписка с чат-ботами становится новым массивом потенциально изымаемой информации.

Трудовые юристы и специалисты по судебным спорам отмечают, что в гражданских делах адвокаты все чаще запрашивают переписку оппонентов с ИИ-моделями. По словам юриста Ноя Бунзла, для многих будет «довольно шокирующим» узнать, что юридические размышления, введенные в чат-бот, могут быть использованы против них в суде.

Эксперты подчеркивают, что это один из первых случаев, когда использование ИИ могло привести к утрате адвокатской тайны. При этом не исключено, что суды будут по-разному оценивать применение специализированных корпоративных ИИ-инструментов.