«Придумать бы что-то с родами». Как улучшить условия для женщин — мысли вслух от 150 айтишниц
Что реально поможет улучшить условия для женщин в ИТ-отрасли, в чём они видят перекосы и как их выровнять? А может быть, на самом деле всё ок?
Что реально поможет улучшить условия для женщин в ИТ-отрасли, в чём они видят перекосы и как их выровнять? А может быть, на самом деле всё ок?
Что реально поможет улучшить условия для женщин в ИТ-отрасли, в чём они видят перекосы и как их выровнять? А может быть, на самом деле всё ок?
В свободной форме на этот вопрос ответили 150+ айтишниц. И да, многие из них считают, что в ИТ-отрасли с гендерными вопросами всё окей, по крайней мере, намного лучше, чем в других отраслях.
Мы завершаем исследовать анкету о самоощущении беларусской айтишницы в 2026 году.

«Всё ОК. Работала в трех крупных компаниях, в одной из них CEO — женщина, в двух менеджеры С-левела — 50/50 мужчины и женщины — возможно, даже женщин больше. Не вижу проблем в индустрии — каждый должен разбираться в себе».
«Всё довольно неплохо и продолжает улучшаться силами обоих полов. Основные стереотипы уже преодолены и остались скорее в госструктурах и головах „тех, кому за…“. Возможно, помогло бы развитие сферы суррогатного материнства и соответствующей правовой базы, но это легко уводит в область антиутопий. А пока, как говорится, let’s embrace the difference, respect various backgrounds, celebrate femininity и всё такое».
«В основном окей. [Стоит] менять представление о роли женщин в обществе в целом с помощью медиапродуктов».
«На самом деле, все окей — женщины и менеджеры сошли с ума».
«Не могу говорить про всю отрасль — у меня опыт только с одной компанией. И у нас вообще нет никакого намёка на дискриминацию. Даже может наоборот: женская часть коллектива скорее является более авторитетной в некоторых вопросах. Но в общем и целом у нас равноправие».
«Основываясь только на своём опыте и опыте своего окружения [могу сказать, что] всё ок. Перекос естественный, как как многие женщины выбирают быть матерью и это напрямую отражается на карьере/зп».
«Не вижу проблем именно для женщин».
Столь же уверенно высказывается мнение о том, что проблемы есть, но их невозможно решить в отдельно взятой отрасли — для этого нужно менять всё общество.
«Тут не справа галіны, мы не існуем асобна ад іншых і грамадства. Таму калі палепшыць агулам, палепшыцца і ў галіне».
«Проблемы в отрасли — отголоски общей ситуации в стране, и по сравнению с остальными [отраслями] в ИТ ещё очень неплохо».
«Я бы не сказала, что проблема перекоса лежит в отрасли. Скорее в обществе в целом».
«Это проблема больше корпоративной — она социальная, и тут всё зависит от воспитания и взглядов мужского пола. А также отношение к возможной беременности женщины не как к проблеме, а как к потенциалу — особенно в ИТ, где женщина в декрете может работать на полставки/совмещать».
«Это касается не только айтишки. [Как решать?] Воспитывать детей в равных условиях, приучать к работе по дому всех, чтобы потом это не ожидалось только от женщины. Просто учить уважать друг друга и верить в свои силы».
«Главная проблема не в отрасли, а в сексизме во всем постсоветском обществе».
«В отрасли — ничего. Скорее люди должны воспитывать и растить людей [на принципах равенства] (с учетом физических особенностей)».
«Гэта самая беспраблемная галіна, трэба глядзець шырэй — гэта агульная праблема грамадства. Большая колькасьць жанчын на кіраўнічых пазыцыях дакладна б палепшыла ўмовы паўсюль».
«Проблема не в ИТ-отрасли ИТ, а в обществе в целом. Женщины имели бы больше карьерных возможностей, если бы их партнеры больше разделяли обязанности по быту и детям. В том числе делили бы декретный отпуск и больничные по уходу за детьми».
Декретный отпуск и уход за детьми — это, пожалуй, главный лейтмотив предложений по улучшению. Одни участницы констатируют, что роды и дети — естественный барьер, который отделяет женскую карьеру от мужской, другие (очень многие!) предлагают делить декретный отпуск с отцами, третьи риторически вопрошают, что бы такое придумать с деторождением.
«Год оплачиваемого декретного для женщин и обязательный год оплачиваемого декретного для мужчин».
«Садики от компании и более короткий рабочий день».

«Всё не окей, но вижу больше проблем в социальных системах. Хорошо бы, чтобы женщину не выбивало из жизни, когда рождается ребёнок. Для этого нужны деньги на помощь с бытом (уборка, готовка,няня) и на полноценный отдых, восстановление. Бабушки с ребёнком — хорошо, но няня — это другое. А также нужна полноценная возможность [быть с детьми] папам. Их работодатели тоже должны понимать ситуацию. Включенные папы тоже загружены бытом и ребёнком, а при этом как бы должны тянуть бюджет семьи».
«Декретный отпуск для отцов наравне с матерями».
«Обязательный декрет для мужчин, больше прав при увольнении или больше компенсации».
«Защита на законодательном уровне — что будет с рабочим контрактом в случае декрета».
«Возможно, декретный отпуск для мужчин — такой, чтобы не брать его было невыгодно и поэтому его брали бы практически все».
«Детские комнаты и сады везде!»
«Надо что-то придумать с выпадением из работы из-за родов».
В качестве идеи, как совместить детей и карьеру, кроме детсадов и декретных отпусков для пап, часто упоминают… удалёнку. Многим она позволяет оптимально распределять время и успевать всё.
«Отстать от женщин и дать им возможность зарабатывать. Удалёнка или очень гибкий график. А вообще лучше работать в свободном режиме».
«Удалёнка сильно помогла в улучшении условий для женщин. Но в целом мне кажется, что вся проблема в воспитании и информировании нашего сегмента общества. Стоит перенять успешный пример некоторых скандинавских стран».
«Что могло бы улучшить, так это удалёнка — удобно для тех, у кого есть дети».
Популярнее удалёнки и свободного графика разве что прозрачные зарплаты. Свободного времени сотрудницам с детьми они не добавляют, зато сильно повышают мотивацию.
«Прозрачность зарплат. [Правда] этого никогда не будет, потому что это инструмент манипуляции для компании».
«Открытые зарплаты».
«Прозрачность зарплат по одной позиции или даже просто равная зп на позиции. Также [считаю], несправедливо говорить о том, будто мужчине с семьей нужно [денег] больше, чем женщине с ребенком. И в целом не должно быть деления на сотрудник с детьми/ без детей».
«Мне нравится новое европейское постановление о прозрачности зарплат».
«Сделать зп прозрачной, чтобы работники понимали, на что могут рассчитывать».
«Обязательное указание зп в вакансиях, публикация данных о средних зп женщин/мужчин на одной и той же должности».
Многие участницы считают, что гендерные перекосы нужно исправлять с младых ногтей, поэтому обращают внимание на воспитание и образование.
«Нет, не ок. Женщин — половина населения, но в ИТ на самых денежных и/или влиятельных должностях больше мужчин. Проблемы начинаются раньше приема на работу — женская и мужская гендерная социализация по-разному вредит людям, но пока девочек будут воспитывать послушными, полезными и «зато красивыми», не все из нас смогут пробиваться на управленческие позиции или спокойно идти в STEM-специальности.
Нужно, чтобы нормальные люди растили и учили нормальных людей, а не тыжедевочек и тыжемальчиков (тыжедевочки не могут лезть на дерево и ходить чумазыми, а тыжемальчики не могут плакать или в целом иметь эмоциональный диапазон шире табуретки). В общем, долой патриархат, который гадит всем, кроме кучки очень богатых и влиятельных мужиков у власти, даешь гармоничное терпимое общество, в котором все могут быть, кем хотят, и женщина-разработчица или ассертивная менеджерка будут не пугалом, а нормой».

«Нужно начинать с детсада и рассказывать, что девочки могут в математику, что не бывает „неженского дела“, особенно в науке, что быть успешной и самостоятельной — это здорово (как и заводить семью и растить детей), главное — что можно выбирать и у нас есть способности быть кем угодно и добиться чего угодно. Кроме того, у нас есть на это право».
«Зараз я задаволена сваей сітуацыяй. Лічу, што трэба ў школах і ўніверсітэце бароцца з традыцыйнымі стэрэатыпамі, таксама прасоўваць папулярнасць paternity leave і remote work. А на рабочым месцы ўсе вырашае тое, як ты здольны сабе прадаць».
«Думаю, что ситуация глобальная. Проблема не в айти в частности, а вообще в обществе: воспитании, образовании, политике».
«Изначально не надо учить девочек, что есть неженские профессии, чтобы они смело шли учится на кого-то угодно и устраняли гендерное неравенство/перекос в определённых профессиях».
«Вузы (и в меньшей степени школа) — просто рассадник преподавателей, уверенных в том, что женщинам не место на технических специальностях. Семья. Ровнять перекосы надо именно на этапе детства/юности, потому что уверенность в себе и своих возможностях — это лучшая помощь в карьере».
Наконец некоторые участницы предлагают открыто бороться с харассментом.
«Надо учить женщин не бояться репортать о харрасменте».
«Ввести строгие полиси, запрещающие харрасмент и строго заказывающие за него, вплоть до увольнения с любой должности».
А кто-то добавляет, что важнейший инструмент борьбы за права женщин — гласность и просвещение.
«Банально, но гласность, обсуждение случаев мизогинии/харассмента, образование людей (да, вот эти скучные корпоративные собрания на тему равенства). По-настоящему помогло бы, если бы мужчин, которые ведут себя некорректно по отношению к женщинам, останавливали и осуждали другие мужчины-коллеги. Пока эта тема вызывает бурную реакцию только со стороны женщин, проблема не решится».
«Нужно менять представление о роли женщин в обществе в целом с помощью медиапродуктов».
Наконец нечасто, но довольно брутально айтишницы высказывают мнение о том, что подлинное равенство будет достигнуть лишь тогда, когда общество перестанет делить себя на мужчин и женщин.
«Женщины должны определиться — они девочки и у них „лапки“ или они хотят составлять конкуренцию мужчинам. Во втором случае они должны отбросить сомнения, мысли о том, как они будут выглядеть в глазах других людей (виртуально), не бояться делать ошибки и исправлять их. Нужно не бороться за квоты, а становиться достойной конкретной позиции. Миром правят деньги, и если женщина будет лучше всех соответствовать конкретной позиции, то её возьмут».
«Пора уже переставать делить общество на женщин и мужчин — 21-й век на дворе! Есть отдельные хамы, которые отвратительно ведут себя со всеми — в целом нет проблем с гендером, есть проблемы с межличностным общением с отдельными людьми. При этом важно понимать, что отмазки «я же девочка» или " у меня дети» — показатель слабой позиции. Никогда к этому не прибегала и другим не советую. Ты или профессионал и решаешь сама свои проблемы, или «девочка», которая слабая и беспомощная, но тогда не стоит удивляться более низкой зп или отсутствию карьерного движения».
А как вам такая позиция? И как в эту концепцию укладывается деторождение?


Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.